首页 English 学界动态 社会法学人 社会法研究 劳动法研究 社会保障法研究 法律法规 实务在线 工具
医保年限互认 不如全国统筹
日期: 2019年10月21日

医保年限互认 不如全国统筹

  在人口流动频繁的今天,医保问题主要集中在几个方面:一是不能异地就医结算,二是缴费年限不互认,三是重复交费严重,诸如此类。归结起来其实是一个问题,统筹层次太低。用诺贝尔经济学奖得主麦克法登的话说,这是一种以雇主为主体、缝缝补补的制度。在没有全国统筹的基础上,“各地为政”的医保制度难见公平;“医保缴费中断超过3个月,连续缴费清零”之类的地方新规,更无异于对外地人的公开抢劫。

  面对这种情况,“落实医疗保险关系转移接续办法,实现医疗保险缴费年限在各地互认,累计合并计算”,似乎是一个解决问题的办法;但是,只要全国统筹的根本问题不解决,这个不仅不能解决全部的问题,很难不打一点折扣地完全落实。众所周知,医疗保险和养老保险不一样,它不是积累的问题,而是即期的问题,各个统筹区都有自己的盘子,现收现支,无法转移。劳动者要想获得医保待遇,只能在工作地再行缴费,甚至重复缴费。

  医保有一个最低缴费年限,连续缴费期满,就不用再缴费而可继续享受医保待遇,这其实是一种公共福利;正因为这个福利的存在,转入地如果认同转出地的缴费年限,得不到资金转入,却有发放福利的义务,转入地当然会不愿意干。更何况,医保至少被划分成了公费医疗、城镇职工、城镇居民、新农合四大类,本身就难以衔接,加之各地缴费水平也完全不一样,缴费水平较高报销水平也相对较高的地方,肯定不愿意大批接受外地医保的转入。

  为了维护地方利益,外地人在当地参加医保也许可以,但是它很难认同你先前在他处的缴费年限;即使国家强制规定必须互认,地方也可通过立法方式,要么延长缴费年限,要么规定中断几个月就不算,总之,变相的拒绝办法会有很多。因此我很怀疑“年限互认、合并计算”会得到不折不扣的落实,事实上这对那些报销水平相对较高的发达地区而言,也难言公平。说到底,医保关系转移接续也好,缴费年限互认也罢,都只是一个过渡性的手段;唯有实现全国统筹才能从根本上解决问题。

(来源: 中工网——《湖南工人报》 )        (编辑:cy)





本站其它文章:

故意曲解误读劳动合同法影响恶劣 ID:4715867
劳动合同法实施条例民间求良方 专家再指劳务派遣漏洞 ID:4715973
东莞“发红包”开了个好头 ID:4716053
仇雨临 大学生医保莫成“被遗忘的角落” ID:4716278
王思斌 当前我国社会保障制度的断裂 ID:4716354
能否建立“农民工培训专项基金” ID:4716418
大学生就业迎来最难一年艰难岁月考验就业政策 ID:4716504
实习期间受伤不属于工伤 ID:4716586
建筑工地事故追责难 曝安全生产法遭架空 ID:4716719
退休职工查出职业病咋维权? ID:4716821
福建高温津贴每天8至10元 企业若不发员工可投诉 ID:4717008
农民工身亡难获赔偿 政府帮忙顺利解决 ID:4717014
哺乳期女职工不能安排夜班 ID:4717048
逃不开的养老 伤不起的制度 ID:4717133
明年全国就业形势略显严峻 工资制度改革成关键 ID:4717319
赵艳生:实习期间遭遇伤害不属工伤有失公允 ID:4717363
单位安排职工“轮休”可以无薪吗? ID:4717392
劳动法专家提醒:最低工资不包括饭贴车贴房贴 ID:4717485
贵州劳动保障新规施行 政府设欠薪应急周转金 ID:4717520
六旬老太办理医保先后跑8趟居委会 ID:4717600

版权所有 中国法学会社会法学研究会
北京大学法学院劳动法与社会保障法研究所
资助单位:何东舜铭国际文化基金会

ALL RIGHTS RESERVED  Peking University Law School
Email: cslnet@chinalawinfo.com
版权及免责声明


网站统计