首页 English 学界动态 社会法学人 社会法研究 劳动法研究 社会保障法研究 法律法规 实务在线 工具
公司单方发出的聘任书不是劳动合同 需付双薪
日期: 2019年12月15日

公司单方发出的聘任书不是劳动合同 需付双薪

公司单方发出的聘任书不是劳动合同

法院:用人单位支付劳动者双倍工资

  本报讯 一份仅盖有公司公章和董事长签章,无劳动者签字的聘任书,能否视为用人单位与劳动者签订了书面劳动合同?近日,四川省成都市锦江区人民法院审结一起劳动争议纠纷案件,判决原告成都一餐饮公司支付被告陈某未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分74014元。

  2011年5月20日,成都一餐饮公司向陈某发出聘任书,聘任陈某为公司总经理,基本年薪为税后人民币52万元,聘期为五年,聘任书盖有公司公章和董事长签章。陈某收到该聘任书后,未在其上签章。同年7月1日,陈某正式入职。9月22日,公司向陈某发出一份停职通知书,要求陈某9月24日开始停止总经理工作职务,于9月26日之前到公司总部报到,逾期3日,视为自动离职。9月26日,陈某自动离职。后陈某向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求餐饮公司向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资86666.67元,经济补偿金7628.76元。成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定餐饮公司向陈某支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额部分77202.4元,不支付经济补偿金。餐饮公司不服仲裁裁决,诉至法院。

  法院经审理后认为,餐饮公司向陈某发出的聘任书,只载明了劳动者和用人单位的名称、在聘职务和期间、劳动报酬,对诸如工作内容和地点、工作时间和休息休假、社会保险和劳动保护等劳动合同的必备内容只字未提,且没有陈某的签章,也没有二者各持一份,不符合签订书面劳动合同的条件。聘任书只能视为餐饮公司拟就双方建立劳动关系而发出的要约,陈某入职餐饮公司工作,应视为陈某以实际行动作出的承诺,双方的事实劳动关系建立,但未签订书面劳动合同。因此,餐饮公司应向陈某支付未签订书面劳动合同的双倍工资。遂依法作出上述判决。(夏旭东 毕惠芳)

来源: 人民法院报)





本站其它文章:

谢增毅 社会法的概念、本质和定位:域外经验与本土资源 ID:7091776
律师状告北京铁路局收退票费侵犯消费者知情权 ID:7091782
用人单位 ID:7092037
诺基亚关闭工厂再赔德国政府 ID:7092044
经济性裁员与实务操作分析 ID:7092333
浅析劳动争议案件中的几个程序问题 ID:7092375
新版社保基金监管条例10月将出炉 ID:7092415
人社部:我国实际退休年龄53岁左右 近期不会调整 ID:7092821
女工擅自脱岗家门口遇车祸 法院认定系工伤 ID:7092826
最高法:“末位淘汰”被解除合同员工可索赔 ID:7092839
单位是否有权自行规定加班费计算基数? ID:7092955
中国拟出台社会救助法 将改变人情保等畸形救助 ID:7093119
北京公积金贷款调整:人均住房超29.4平米拒贷二套房 ID:7093221
待命工作时摔伤也是工伤 ID:7093383
浙江:恶意欠薪3个月1万元以上 私企老板即可定罪 ID:7093392
我国劳务派遣中的工伤保险法律制度研究 ID:7093430
中国社会法学研究会中国社会法学研究青年优秀成果奖评选公告 ID:7093450
新《深圳市社会医疗保险办法》明年起实施 ID:7093521
关于举办“全面深化改革与法治论坛” ——第九届中国法学家论坛征文活动的通知 ID:7093551
iii ID:7093570

版权所有 中国法学会社会法学研究会
北京大学法学院劳动法与社会保障法研究所
资助单位:何东舜铭国际文化基金会

ALL RIGHTS RESERVED  Peking University Law School
Email: cslnet@chinalawinfo.com
版权及免责声明


网站统计