首页 English 学界动态 社会法学人 社会法研究 劳动法研究 社会保障法研究 法律法规 实务在线 工具
弱势群体不应成为社保的“弃儿”
日期: 2019年10月14日

 

弱势群体不应成为社保的“弃儿”


    零点研究咨询集团2006—2008年连续3年的调查发现:在城镇地区,社会保障在不同职业群体间呈现出“强者更强、弱者更弱”的分化趋势———国有企事业单位人员和企业白领、自由职业者对社保评价最高,而个体户和下岗失业人员两类群体对社保服务的评价分值明显低于其他群体。“66.5%的下岗失业人员表示没有享受任何社会保障,其基本生活保障难以满足”。(《信息时报》11月23日)

  下岗失业人员没有社会保障验证了我国社保中“保上不保下”现象的严重性。何谓“保上不保下”?在笔者看来,这种现象意味着社会保障制度对于高、中等收入群体格外照顾,而把弱势群体有意无意边缘化了,简单说,就是对强势群体和中间阶层有利,对弱势群体不利。

  这种“保上不保下”的现象不仅体现在社会保障方面。如我国的住房公积金贷款主要是使收入较高的家庭受益,“穷人要么缴的少用不起,要么就是没有住房公积金,而富人缴的多用的多”。一句话,制度似乎对“中高收入群体”总是青睐有加,弱势群体成为制度的“弃儿”。

  由此,我们似乎看到了政策福利成为“特权”的尴尬图景,要知道,公共政策是对社会价值资源的权威分配,沿着让“强者更强、弱者更弱”的逻辑,弱势群体将成为被抛弃者,“富人”和“穷人”将被放置在不同的社会发展隧道里。

  下岗失业人员没有任何社会保障不符合社会公平和正义的要求,只有追问原因,找到制度的症结,才能改变这一局面。弱势群体总是成为制度的“弃儿”,在于“强势群体”在制度的表达和形成过程中更具优越,使制度制定及其执行等方面偏向自身,使得制度转向他们的利益诉求,最终导致对弱势群体利益的忽视。我国社保“保上不保下”现象就是一种例证。

  弱势群体更需要公共政策,好的制度应该服务于每个人的利益,关注社会公平问题,从平等、自由的原则出发,除满足大多数人的利益外,还应考虑或兼顾社会弱势群体的利益,这是制度的道德性要求。更何况,弱势群体由于自身原因,其利益往往容易被忽视,不为当权者所重视。因此,弱势群体总是成为制度的“弃儿”,表明社会保障制度必须在合理性和合法性上加以调整。这不能不引起社会的重视。

  另外,笔者以为,我国社保中“保上不保下”现象还与社会保障制度执行过程中的恩赐思想有关。恩赐思想的存在,造成一大批应该享受社会救助的弱势群体被排除在社会保障之外,实施保障制度的本意被扭曲了。

  早在19世纪,德国政治家俾斯麦就指出,国家实施社会保障制度,具有形成社会凝聚力和公民国家认同的重要作用。因此,面对我国社保“保上不保下”的现象,整个社会理应反思和省察,进而探寻防止政策福利成为“特权”的制度化路径。


( 时间:2008年11月24日  新闻来源:燕赵都市报网络版  作者:方蕾 )





本站其它文章:

社会保险费征缴暂行条例 ID:9886441
沃尔玛与中国工会签订首批集体合同 ID:9886560
灾区劳动者异地就业给予职业培训、交通和社保三种补贴 ID:9886681
谢增毅 加大“社会法”制度创新 用法律推进社会建设 ID:9886737
林嘉教授 ID:9886750
深圳经济特区和谐劳动关系促进条例 ID:9886760
谢阳薇 宋敏 试论城市农民工的法律保护 ID:9886883
全国总工会:医改要优先考虑解决困难职工群体 ID:9886988
湖南百名“尘肺”农民工维权难:制度是根源问题 ID:9887022
天下一家 中国一人 《社会保险法》之立法探究 ID:9887093
法官称应增设防治职场性骚扰雇主责任 ID:9887175
辽宁省男职工护理配偶产期享有假期津贴 ID:9887225
飞行员“跳槽”典型案例及其分析 ID:9887541
专家称带薪休假制偏重单位利益 大多担心丢工作 ID:9887564
扬州法援中心为 43位民工讨回欠薪50万 ID:9887626
年底半数农民工“白手讨薪” 劳动部门提醒做工要留证据 ID:9887719
“隐形福利”拷问公平 公积金缴存鸿沟背后的增收期待 ID:9887723
人社部:居民医保个人缴费标准拟提高 ID:9887759
关于《广东省城乡居民社会养老保险实施办法》征求意见稿 ID:9887860

版权所有 中国法学会社会法学研究会
北京大学法学院劳动法与社会保障法研究所
资助单位:何东舜铭国际文化基金会

ALL RIGHTS RESERVED  Peking University Law School
Email: cslnet@chinalawinfo.com
版权及免责声明


网站统计